Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
29 août 2011 1 29 /08 /août /2011 14:34

PICT1128

 

PICT1129

 

PICT1130

 

PICT1134

 

PICT1135

 

PICT1138

 

PICT1140

 

PICT1141

 

  PICT1144

 

PICT1145

 

 

PICT1147

Partager cet article
Repost0
28 août 2011 7 28 /08 /août /2011 23:40
Bruno VANHEMELRYCK
Conseiller communal MR
rue de Brouckère, 38
B-7160  GODARVILLE (BELGIQUE)
Tél. 064/44.34.61 - fax 064/44.71.38 - GSM 0495/18.42.28
 
Administration communale
A l’attention de Monsieur Patrick MORIAU
Bourgmestre
place de l’Hôtel de Ville, 16
B‑7160  CHAPELLE‑LEZ‑HERLAIMONT
Tél. 064/43.13.17
Fax 064/43.13.28

 

 

Absence d'information concernant la déclaration anticipée en matière d'euthanasie sur le site Internet de l'Administration communale chapelloise 

  

Monsieur le Bourgmestre,

 

Comme vous le savez certainement, depuis le 01.09.2008, toute personne majeure ou mineure émancipée disposant d'un numéro d'identification au Registre national peut faire enregistrer auprès de son Administration communale une déclaration anticipée en matière d'euthanasie.

 

A cette fin, diverses modalités ont été prévues par la loi:

  • un formulaire-type de déclaration anticipée relative à l'euthanasie (arrêté royal du 02.04.2003),
  • la durée de validité de cette déclaration fixée à 5 ans,
  • la modification ou le retrait de cette déclaration à tout moment,
  • l'établissement de cette déclaration en présence de deux témoins majeurs,
  • ...

Plusieurs Villes (Bruxelles, Liège, Herstal...) et Communes (Bernissart, Burdinne, Gouvy, Nandrin, Rebecq, Schaerbeek, Uccle...) appliquent scrupuleusement les recommandations du Service Public Fédéral SANTE PUBLIQUE, notamment en informant, via leur site Internet, leurs administrés sur cette opportunité, voire en proposant de télécharger le formulaire requis...

 

Le 07.06.2010, sur base d'un constat évident de difficultés rencontrées et de certaines incompréhensions, Mme Laurette ONKELINX, Ministre fédérale de la Santé Publique, a adressé aux administrations communales une circulaire pour rappeler les différentes étapes de la procédure d'enregistrement de cette déclaration anticipée en matière d'euthanasie ainsi que l'existence du site Internet www.euthanasiedeclaration.be.

 

Or, malgré les diverses investigations effectuées par mes soins sur le site Internet de l'Administration communale de Chapelle-lez-Herlaimont, il s'avère qu'aucun renseignement, pourtant indispensable puisque d'ordre existentiel, sur cette "déclaration anticipée de volonté" n'y figure!

 

Afin de remédier à cette lacune dans les plus brefs délais possibles, puis-je, en ma qualité de conseiller communal, vous suggérer de prendre les dispositions nécessaires pour que, dans le respect des prescriptions légales, les citoyens chapellois bénéficient, via le site Internet communal chapellois, d'une information complète sur ce sujet et jouissent de la faculté éventuelle de télécharger le formulaire adéquat?

 

A toutes fins utiles, vous trouverez, sous forme de fichiers annexés à ce courriel, une documentation spécifique à cette problématique.

 

Je ne doute pas de votre bonne compréhension du bien-fondé de mon initiative et vous remercie d’avance pour la suite qu'il vous plaira de réserver à ma requête légitime.

 

J'attends vos bonnes nouvelles avec impatience.

 

Entre-temps, je vous prie de croire, Monsieur le 

Bourgmestre, à l’assurance de ma parfaite considération et de mes meilleurs sentiments.

 

Bruno VANHEMELRYCK

Conseiller communal MR

Partager cet article
Repost0
28 août 2011 7 28 /08 /août /2011 12:57

Ajout d’un point à l’ordre du jour jour de la prochaine réunion du conseil communal chapellois

proposé par Bruno VANHEMELRYCK, conseiller communal MR

 

OBLIGATION LEGALE INCOMBANT A LA COMMUNE DE CHAPELLE‑LEZ‑HERLAIMONT DE RESPECTER SCRUPULEUSEMENT LA PROCEDURE PRECONISEE PAR LE SERVICE PUBLIC FEDERAL INTERIEUR LORS DE LA DELIVRANCE DES CARTES D’IDENTITE DOTEES D’UNE PUCE ELECTRONIQUE

 

Projet de résolution «Inviter le collège communal à veiller au respect par les services communaux compétents des prescrits légaux concernant la délivrance des cartes d’identité électroniques»

 

Le Conseil communal, siégeant publiquement:

 

Attendu que mes demandes adressées les 03.08.2008 et 25.03.2010 par télécopieur et message électronique à M. Patrick MORIAU, Bourgmestre de Chapelle-lez-Herlaimont, pour remédier aux carences administratives constatées lors de la délivrance des cartes d’identité électroniques se sont avérées vaines;

 

Attendu qu’une motion préconisant le respect par les services communaux compétents de la procédure décrite de façon explicite dans l’opuscule «Instructions générales relatives à la carte d’identité électronique» du SPF INTERIEUR a, en outre, été rejetée par la majorité socialiste lors des réunions du conseil communal des 22.09.2008 et 27.10.2010;

 

Attendu qu’il convient, par conséquent, de proposer le même projet de résolution concernant une matière toujours d’actualité;

 

Attendu que, depuis le 15 septembre 2004, le Service Public Fédéral INTERIEUR a confié le soin aux communes de remettre à leurs administrés les cartes d’identité dotées d’une puce électronique (eID) auxquelles les instigateurs de leur usage intensif confèrent des vertus indéniables en matière de protection des données personnelles;

 

Attendu que des précautions sécuritaires dans le processus aboutissant à la remise de la carte d’identité électronique au citoyen s’avèrent totalement justifiées dans la mesure où, outre son rôle d’identification physique d’une personne, la carte d’identité électronique offre d’autres fonctionnalités telles que l’authentification du titulaire de la carte qui permet une identification unique et certaine dans le domaine informatique (via un ordinateur personnel, sur un réseau intranet ou sur Internet) et la signature électronique qui équivaut légalement à une signature manuscrite;

 

Attendu que, pour préserver l’invulnérabilité de la carte d’identité électronique et garantir ainsi une totale confidentialité des renseignements personnels qu’elle contient, les services communaux compétents sont invités à respecter scrupuleusement la procédure décrite de façon explicite dans l’ouvrage intitulé «Instructions générales relatives à la carte d’identité électronique» émanant du SPF INTERIEUR;

 

Attendu que de nombreux administrés se plaignent, à bon escient, d’une atteinte à leur vie privée engendrée par un vice de procédure manifeste constaté lors de la délivrance de leur carte d’identité électronique, à savoir le refus récurrent de permettre à chaque citoyen d’introduire lui-même les codes secrets PUK et PIN spécifiques à son eID; cette opération incombant dès lors au préposé communal;

 

Attendu que la méthode usitée à Chapelle‑lez‑Herlaimont enfreint irréfutablement les recommandations du SPF INTERIEUR et constitue, dès lors, une faille incontestable de sécurité;

 

Attendu que, pour répondre aux exigences légales, il y a lieu d’appliquer strictement les instructions préconisées par le SPF INTERIEUR en aménageant de toute urgence l’infrastructure d’accueil des administrés par le placement sur le guichet, du côté du couloir, d’un lecteur de cartes d’identité électroniques muni d’un clavier numérique;

 

Attendu que les quelques modifications requises pour une mise en conformité avec les prescrits légaux n’occasionneront pas de travaux dispendieux;

 

Attendu qu’en vertu de l’article L1131‑1 du Code de la démocratie locale et de la décentralisation (article 116 de la Nouvelle Loi Communale), les actes des autorités communales ne peuvent être contraires aux décrets, règlements et arrêtés des Région et Communautés, qui peuvent charger ces autorités de leur exécution et qu’il en est de même lorsqu’il s’agit d’une mission confiée par le pouvoir fédéral;

 

Attendu que, pour obvier à cette carence administrative et éviter tout problème ainsi que d’éventuels et regrettables dysfonctionnements, la commune de Chapelle‑lez‑Herlaimont doit veiller au respect par les services communaux compétents de la procédure prescrite par le SPF INTERIEUR lors de la délivrance des cartes d’identité électroniques;

 

Vu les articles L1122‑13, L1122‑17, L1122‑19, L1122‑20, L1122‑24, L1122‑26, L1122‑27, L1122‑30, L1133-1 et L1133-2 du Code de la démocratie locale et de la décentralisation;

 

Par …. voix contre ….,

 

DECIDE:

 

d’inviter le collège communal à veiller au respect par les services communaux compétents des prescrits légaux concernant la délivrance des cartes d’identité électroniques.

Partager cet article
Repost0
28 août 2011 7 28 /08 /août /2011 00:05
Bruno VANHEMELRYCK
Conseiller communal MR
rue de Brouckère, 38
B-7160  GODARVILLE (BELGIQUE)
Tél. 064/44.34.61 - fax 064/44.71.38 - GSM 0495/18.42.28
 
Monsieur Paul FURLAN
Ministre wallon des Pouvoirs locaux
et de la Ville
rue Moulin de Meuse, 4
B-5000 NAMUR
Tél. 081/23.47.11
Fax 081/23.47.64
Site Internet www.furlan.be
 
Vos références: PL/11/B/*/PF/DS/MA/ah/CO787/25701-01.04.2011 et PL/11/B/25701/PF/DS/MA/ah/CO838-25.05.2011
 
Rappel concernant l'état d'avancement du dossier traité par vos services au sujet du déni de démocratie établi à Chapelle-lez-Herlaimont en raison du non-respect de l'article L1122-10 du CDLD (art. 84, § 1, de la NLC)
 
Monsieur le Ministre,
 
Par vos missives du 01.04.2011 et du 25.05.2011 dont vous trouverez une copie en annexe, vous accusiez bonne réception de ma plainte introduite auprès de votre Ministère, compétent en matière de pouvoirs locaux en Région wallonne, au sujet d'un dysfonctionnement démocratique décelé à Chapelle-lez-Herlaimont en raison du non-respect de l'article L1122-10 du Code de la Démocratie Locale et de la Décentralisation (article 84, paragraphe 1er, de la Nouvelle Loi Communale), et vous me signaliez avoir transmis ce dossier, pour instruction, à la Direction générale opérationnelle des Pouvoirs locaux, de l'Action sociale et de la Santé.
 
En tant que conseiller communal MR à Chapelle-lez-Herlaimont, il me serait très agréable de connaître l'état d'avancement du traitement par vos services du problème soumis il y a plusieurs mois déjà par mes soins à votre arbitrage afin de lever, grâce à votre bienveillante intervention auprès des autorités communales chapelloises, tous les obstacles entravant mon droit d'accès à l'information et voir ainsi appliquer scrupuleusement l'article L1122-10 du CDLD (article 84, paragraphe 1er, de la NLC) qui précise clairement que "Aucun acte, aucune pièce concernant l'administration, ne peut être soustrait à l'examen des membres du conseil.".
 
En effet, comme indiqué dans mes précédents courriels envoyés à votre attention les 17.03.2011, 30.03.2011, 10.05.2011, 10.06.2011, 21.06.2011, 28.06.2011, 08.07.2011 et 20.07.2011, suite à un refus exprimé le 14.03.2011 en séance du Collège communal chapellois, je n'ai pas pu obtenir, ni même simplement été autorisé à consulter les pièces d'un dossier relaté au point «19. DIVERS» du procès-verbal de la réunion du Collège communal du 28.02.2011 afférent à la transmission de dossiers à la police judiciaire ("Monsieur le Bourgmestre refuse d’autoriser la Juge d’Instruction et la Police Judiciaire à exploiter l’avis juridique remis par Me Pierre Chomé au début 2010 à propos des obligations résultant de l’occupation d’infrastructure et logistique communales à d’autres fins que les besoins communaux, estimant que ces documents appartiennent à la Commune.").
  
Par ailleurs, il semblerait que cette décision négative ait été dictée par le principal intéressé dans cette affaire.  Force est de constater que, dans cette hypothèse, cette personne n'aurait, en principe, même pas dû délibérer sur un sujet la concernant directement.
 
A l'heure où l'on prône la nouvelle gouvernance, je trouve cette absence de transparence pour le moins curieuse, voire inquiétante, et de toute évidence fort éloignée du principe fondamental du "bonus pater familias" que devrait appliquer tout gestionnaire public.
 
En outre, par la rétention d'information pratiquée, les autorités communales chapelloises empêchent les membres du conseil communal d'assumer un quelconque contrôle sur le pouvoir exécutif local (Collège communal), ce qui constitue, vous en conviendrez, un dysfonctionnement démocratique particulièrement grave.
 
Il me paraît utile d'insister également sur le fait que Chapelle-lez-Herlaimont, ne bénéficiant d'aucun privilège dérogatoire et d'aucune prérogative régalienne, doit, à l'instar des 261 autres communes wallonnes, se soumettre aux règles édictées par les instances fédérales, régionales et provinciales.
 
De plus, dans un dossier similaire relatif à l'accès aux courriers d'avocat refusé par la Ville de Lessines, vous avez confirmé, en guise de réponse à une question orale posée par un député wallon le 01.02.2011, avoir accordé une suite favorable à la plainte d'un conseiller communal lessinois concernant l'exercice de son droit de regard.  Les fichiers "Réponse Furlan ministre Publicité courriers avocats Lessines.pdf" et "20110201 Furlan ministre wallon OSA LEG QO FU Publicité courriers avocats Lessines.pdf" annexés à ce mail étayent de façon irréfutable ce fait.
 
Par conséquent, en vertu du pouvoir conféré par votre fonction ministérielle, auriez-vous l'amabilité de m'informer quant à l'avis, probablement positif, émis par la Direction générale opérationnelle des Pouvoirs locaux, de l'Action sociale et de la Santé, et d'enjoindre les autorités communales chapelloises à me remettre dans les plus brefs délais possibles une copie des pièces réclamées à juste titre?
 
A toutes fins utiles, sont également joints à ce courrier électronique, sous forme de fichiers PDF, plusieurs documents corroborant l'anomalie constatée, à savoir un extrait du procès-verbal de la réunion du Collège communal du 28.02.2011 (pt 19 - Divers - Transmission de dossiers à la police judiciaire), la missive électronique envoyée par mes soins le 11.03.2011 à M. Jean-Claude BOUILLON, Secrétaire communal, ainsi que l'attestation établie le 15.03.2011 par le premier fonctionnaire communal chapellois.
 
Les règles de courtoisie m'imposent de vous aviser de l'envoi de ce courriel, pour information, à M. Charles MICHEL, Président du Mouvement Réformateur, ainsi qu'à M. Jean-Luc CRUCKE, Député wallon.
 
Je reste bien évidemment à votre entière disposition pour tout renseignement complémentaire que vous souhaiteriez obtenir.
 
A cette fin, vous pouvez bien entendu me contacter, à votre meilleure convenance, par voie postale, par téléphone au 064/44.34.61, par télécopieur, accessible en permanence, au 064/44.71.38, via mon GSM au 0495/18.42.28 ou par messagerie électronique (vanhemel@swing.be).
 
Je vous remercie d'avance pour la suite opportune que vous réserverez à ma requête légitime.
 
J'attends vos bonnes nouvelles avec impatience.
 
Entre-temps, je vous prie de croire, Monsieur le Ministre, à l'assurance de ma parfaite considération et de mes meilleurs sentiments.
 
Bruno VANHEMELRYCK
Conseiller communal MR
Partager cet article
Repost0
27 août 2011 6 27 /08 /août /2011 08:56
Bruno VANHEMELRYCK
Conseiller communal MR
rue de Brouckère, 38
B-7160  GODARVILLE (BELGIQUE)
Tél. 064/44.34.61 - fax 064/44.71.38 - GSM 0495/18.42.28
 
 
A l'attention de M. Jean-Claude BOUILLON
Secrétaire communal
place de l'Hôtel de Ville, 16
B-7160  CHAPELLE-LEZ-HERLAIMONT
Tél. 064/43.13.13 - fax (064) 43.13.28
GSM 0475/95.35.88

 

 

Explications requises quant aux problèmes de sécurité engendrés par la nouvelle organisation du marché hebdomadaire chapellois

 

Monsieur le Secrétaire communal,

 

 
Comme vous le savez, la problématique de la sécurité m'intéresse tout particulièrement.  Mes interpellations réitérées fréquemment depuis 2007 pour tenter de remédier à plusieurs carences vitales constatées dans le chef des autorités communales chapelloises, notamment au niveau de l'élaboration obligatoire d'un plan communal d'urgence et d'intervention ainsi que dans la gestion anarchique des ressources en eau pour l'extinction des incendies, en constituent une preuve irréfragable.
 
Loin de moi l'envie de polémiquer au sujet de la décision prise il y a quelques mois par le pouvoir exécutif local de déplacer de façon définitive le marché hebdomadaire sur la place de l'Eglise, apparemment sans aucune concertation préalable avec les protagonistes (riverains, maraîchers, clients, badauds, services de sécurité...).
  

A ce sujet, le 19.04.2011, j'ai adressé, en tant que conseiller communal, une missive électronique à M. Patrick MORIAU, Bourgmestre, pour requérir quelques explications concernant les problèmes éventuels de sécurité engendrés par la nouvelle organisation du marché hebdomadaire chapellois.

  

Le 09.07.2011, en raison d'un problème majeur survenu le jour même en matinée, j'ai une nouvelle fois interpellé M. Patrick MORIAU par courriel; pour rappel, une intervention des pompiers n'avait pu se réaliser correctement aux abords du quartier "Saint-Germain" dans la mesure où la disposition de certains étals, imposée par les autorités communales chapelloises, entravait le passage des véhicules de secours.

  

Par ailleurs, certains médias, en l'occurrence les journaux "La Nouvelle Gazette", "La Dernière Heure", "Le Soir", "Père UBU - PAN"... ainsi que "TéléSambre" et "RTL-TVI", avaient, en relayant les griefs émis par les commerçants ambulants, déjà fustigé le non-respect de prescriptions légales en matière de sécurité, plus précisément l'inaccessibilité des lieux par les ambulances et services d'incendie.
 
Or, M. Patrick MORIAU avait notamment déclaré, dans un reportage intitulé "La grogne des marchands ambulants" diffusé le lundi 18.04.2011 sur RTL-TVI dans l'émission "Images à l'appui" (http://www.rtltvi.be/video/302459.aspx), que "Les normes de sécurité ont été respectées et je peux vous dire que pas plus tard que ce dernier samedi j'ai encore envoyé la police pour faire le tour pour voir si tout le monde respectait les emplacements prévus pour les camions, pour les étals, etc.  Même encore maintenant, s'il faut adapter certaines choses, et bien on fera ce qu'il faut! Bien entendu, il n'y a personne qui va prendre des risques insensés à l'heure d'aujourd'hui.".

 

Conscient de la dangerosité de la situation actuelle, l'aspect sécuritaire ayant apparemment été quelque peu négligé lors de la désignation du nouvel emplacement du marché chapellois, et soucieux de contribuer à trouver une solution salutaire et équitable en cette affaire, je ne peux évidemment pas me satisfaire de la réponse sibylline fournie par M. Patrick MORIAU dans sa missive du 01.08.2011, non contresignée par vos soins, dont vous trouverez une copie en annexe.

 

Par conséquent, il me semble tout à fait légitime, en tant que conseiller communal, de pouvoir obtenir, dans un délai raisonnable, les éclaircissements réclamés dans mes précédents courriels.

 

A cette fin, auriez-vous l’amabilité de me communiquer:

 

- les références légales des normes de sécurité auxquelles M. Patrick MORIAU fait allusion dans l'interview télévisée susmentionnée;

- le détail des diverses démarches entreprises par les autorités communales chapelloises auprès des personnes concernées par le nouvel emplacement choisi pour organiser le marché;

-  la liste exhaustive des problèmes potentiels soulevés préventivement au niveau sécuritaire dans l'aménagement de la place de l'Eglise destinée à accueillir le marché;

- les recommandations émises par les services de police et d'incendie suite aux remarques formulées par les maraîchers au niveau de la configuration des lieux et des difficultés probables rencontrées par les ambulances et camions de pompiers pour y accéder;

- une copie des différents rapports rédigés lors de ces interventions;

- la manière dont toutes ces informations ont été traitées pour éviter tout problème?

 

Je vous remercie d’avance pour la suite favorable que vous réserverez à la présente.

 

J'attends vos bonnes nouvelles avec impatience.

 

Entre-temps, je vous prie de croire, Monsieur le Secrétaire communal, à l’assurance de ma parfaite considération et de mes meilleurs sentiments.

 

Bruno VANHEMELRYCK

Conseiller communal MR

Partager cet article
Repost0
27 août 2011 6 27 /08 /août /2011 00:09

Ajout d’un point à l’ordre du jour de la prochaine réunion du conseil communal chapellois proposé

par Jacques STAUMONT, Ferdinando MORLINI et Bruno VANHEMELRYCK, conseillers communaux MR 

 

INTERVENTION DES AUTORITES COMMUNALES CHAPELLOISES REQUISE POUR SAUVEGARDER LE PETIT PATRIMOINE POPULAIRE COMMUNAL, NOTAMMENT EN PROCEDANT A SON ENTRETIEN REGULIER ET A SA RESTAURATION EVENTUELLE, VOIRE LE CAS ECHEANT A SA REPARATION URGENTE, ET POUR REMETTRE PROMPTEMENT EN ETAT LE MONUMENT AUX MORTS ERIGE RUE DE L’ENSEIGNEMENT A GODARVILLE

 

Projet de résolution «Inviter le collège communal à intervenir efficacement pour sauvegarder le petit patrimoine populaire communal, notamment en procédant à son entretien régulier et à sa restauration éventuelle, voire le cas échéant à sa réparation urgente, et à ordonner promptement la remise en état du monument aux morts érigé rue de l’Enseignement à Godarville» 

 

Le Conseil communal, siégeant publiquement:

 

Attendu que le «petit patrimoine populaire communal» se dégrade sensiblement, à l’instar du monument aux morts des guerres 1914‑1918 et 1940‑1945 sis rue de l’Enseignement à Godarville, comme l’attestent les photos prises le 25.08.2011;

 

Attendu que, lors de la réunion du conseil communal du 03.05.2010, la majorité socialiste a, en outre, rejeté une motion préconisant d’inviter le collège communal  à intervenir efficacement pour sauvegarder le petit patrimoine populaire communal, notamment en procédant à son entretien régulier et à sa restauration éventuelle, voire le cas échéant à sa réparation urgente, et à ordonner promptement la remise en état du monument aux morts situé rue de l’Enseignement à Godarville.

 

Attendu qu’il convient, par conséquent, de proposer le même projet de résolution concernant une matière toujours d’actualité;

 

Attendu que le «petit patrimoine populaire» est constitué de petits éléments construits, individuels ou partie intégrante d'un ensemble qui agrémentent le cadre de vie, servent de repères à une population locale ou contribuent au sentiment d'appartenance tels que fontaines, croix, calvaires, portails, portiques, enseignes en pierre, colonnes Morris, bornes frontières, réverbères, horloges, bancs publics, monuments aux morts, arbres commémoratifs…, qu’ils aient ou non fait l'objet d'une mesure de protection particulière (classement, inscription sur la liste de sauvegarde, etc.);

 

Attendu qu’une aide financière peut être octroyée par la Région wallonne aux commues qui entretiennent, réparent et restaurent le petit patrimoine populaire;

 

Attendu que ces subsides régionaux sont également accordés pour du patrimoine non classé;

 

Attendu qu’un édifice commémoratif des guerres 1914‑1918 et 1940‑1945 a été érigé rue de l’Enseignement à Godarville en hommage aux victimes tombées pendant ces 2 conflits mondiaux afin de donner aux héros du village un monument digne de leur mémoire;

 

Attendu que ce monument aux morts a subi diverses dégradations et qu’il s’en trouve sérieusement endommagé;

 

Attendu que ce cénotaphe nécessite une intervention réparatrice prompte, vu son délabrement actuel intolérable;

 

Attendu que, par ailleurs, les autorités communales doivent impérativement veiller à l’application de l’article 88 («… Tous les monuments feront l’objet d’un respect tout particulier; ils resteront à l’abri de tout acte répréhensible et de toute présence intempestive.») relatif au respect de la propriété d’autrui et du patrimoine public figurant dans le code pour une citoyenneté locale active et responsable, adopté par le conseil communal chapellois;

 

Attendu que l’absence de réaction positive des autorités communales ferait peser un grave péril sur la subsistance même de cet édifice, lieu de mémoire indéfectible, et des valeurs morales qu’il représente;

 

Attendu qu’il convient, en outre, d’intervenir rapidement en raison de l’imminence des cérémonies commémoratives;

 

Attendu que cette initiative répond au souhait de la majeure partie des administrés;

 

Vu les articles L1122‑13, L1122‑17, L1122‑19, L1122‑20, L1122‑24, L1122‑26, L1122‑27, L1122‑30, L1133-1 et L1133-2 du Code de la démocratie locale et de la décentralisation;

 

Par …. voix contre ….,

 

DECIDE:

 

d’inviter le collège communal  à intervenir efficacement pour sauvegarder le petit patrimoine populaire communal, notamment en procédant à son entretien régulier et à sa restauration éventuelle, voire le cas échéant à sa réparation urgente, et à ordonner promptement la remise en état du monument aux morts situé rue de l’Enseignement à Godarville.

 

PICT1112 

 

PICT1113

 

PICT1114

 

PICT1115

 

PICT1116

 

PICT1118

 

PICT1119

 

PICT1124

 

PICT1125

 

PICT1127

Partager cet article
Repost0
27 août 2011 6 27 /08 /août /2011 00:07

nouvelle gazette centre 20110826 page08 chapelle travaux br

Partager cet article
Repost0
27 août 2011 6 27 /08 /août /2011 00:05

nouvelle-gazette centre 20110825 chapelle-lez-herlaimont un

Partager cet article
Repost0
23 août 2011 2 23 /08 /août /2011 19:43

Aucune solution salutaire apportée par les autorités communales chapelloises à la situation particulièrement périlleuse dénoncée en avril 2011 à proximité du terrain de football en cendrée situé dans le Domaine de Claire-Fontaine à Godarville, pour rappel:

  

- à plusieurs endroits, défaillance de la clôture délimitant partiellement le terrain de football et longeant le sentier aux abords du site sportif, probablement engendrée par un système de fixation inadéquat: certains éléments du treillis endommagé pourraient provoquer des dommages corporels non négligeables;

  

- accessibilité directe et non protégée à divers câbles électriques souterrains en raison de l'absence de dalle ou de panneau couvrant une trappe placée dans une zone jouxtant le parking et le grillage.

Partager cet article
Repost0
20 juillet 2011 3 20 /07 /juillet /2011 06:22
Bruno VANHEMELRYCK
Conseiller communal MR
rue de Brouckère, 38
B-7160  GODARVILLE (BELGIQUE)
Tél. 064/44.34.61 - fax 064/44.71.38 - GSM 0495/18.42.28
 
Monsieur Paul FURLAN
Ministre wallon des Pouvoirs locaux
et de la Ville
rue Moulin de Meuse, 4
B-5000 NAMUR
Tél. 081/23.47.11
Fax 081/23.47.64
Site Internet www.furlan.be
 
Vos références: PL/11/B/*/PF/DS/MA/ah/CO787/25701-01.04.2011 et PL/11/B/25701/PF/DS/MA/ah/CO838-25.05.2011
 
Rappel concernant l'état d'avancement du dossier traité par vos services au sujet du déni de démocratie établi à Chapelle-lez-Herlaimont en raison du non-respect de l'article L1122-10 du CDLD (art. 84, § 1, de la NLC)
 
Monsieur le Ministre,
 
Par vos missives du 01.04.2011 et du 25.05.2011 dont vous trouverez une copie en annexe, vous accusiez bonne réception de ma plainte introduite auprès de votre Ministère, compétent en matière de pouvoirs locaux en Région wallonne, au sujet d'un dysfonctionnement démocratique décelé à Chapelle-lez-Herlaimont en raison du non-respect de l'article L1122-10 du Code de la Démocratie Locale et de la Décentralisation (article 84, paragraphe 1er, de la Nouvelle Loi Communale), et vous me signaliez avoir transmis ce dossier, pour instruction, à la Direction générale opérationnelle des Pouvoirs locaux, de l'Action sociale et de la Santé.
 
En tant que conseiller communal MR à Chapelle-lez-Herlaimont, il me serait très agréable de connaître l'état d'avancement du traitement par vos services du problème soumis il y a plusieurs mois déjà par mes soins à votre arbitrage afin de lever, grâce à votre bienveillante intervention auprès des autorités communales chapelloises, tous les obstacles entravant mon droit d'accès à l'information et voir ainsi appliquer scrupuleusement l'article L1122-10 du CDLD (article 84, paragraphe 1er, de la NLC) qui précise clairement que "Aucun acte, aucune pièce concernant l'administration, ne peut être soustrait à l'examen des membres du conseil.".
 
En effet, comme indiqué dans mes précédents courriels envoyés à votre attention les 17.03.2011, 30.03.2011, 10.05.2011, 10.06.2011, 21.06.2011, 28.06.2011 et 08.07.2011, suite à un refus exprimé le 14.03.2011 en séance du Collège communal chapellois, je n'ai pas pu obtenir, ni même simplement été autorisé à consulter les pièces d'un dossier relaté au point «19. DIVERS» du procès-verbal de la réunion du Collège communal du 28.02.2011 afférent à la transmission de dossiers à la police judiciaire ("Monsieur le Bourgmestre refuse d’autoriser la Juge d’Instruction et la Police Judiciaire à exploiter l’avis juridique remis par Me Pierre Chomé au début 2010 à propos des obligations résultant de l’occupation d’infrastructure et logistique communales à d’autres fins que les besoins communaux, estimant que ces documents appartiennent à la Commune.").
  
Par ailleurs, il semblerait que cette décision négative ait été dictée par le principal intéressé dans cette affaire.  Force est de constater que, dans cette hypothèse, cette personne n'aurait, en principe, même pas dû délibérer sur un sujet la concernant directement.
 
A l'heure où l'on prône la nouvelle gouvernance, je trouve cette absence de transparence pour le moins curieuse, voire inquiétante, et de toute évidence fort éloignée du principe fondamental du "bonus pater familias" que devrait appliquer tout gestionnaire public.
 
En outre, par la rétention d'information pratiquée, les autorités communales chapelloises empêchent les membres du conseil communal d'assumer un quelconque contrôle sur le pouvoir exécutif local (Collège communal), ce qui constitue, vous en conviendrez, un dysfonctionnement démocratique particulièrement grave.
 
Il me paraît utile d'insister également sur le fait que Chapelle-lez-Herlaimont, ne bénéficiant d'aucun privilège dérogatoire et d'aucune prérogative régalienne, doit, à l'instar des 261 autres communes wallonnes, se soumettre aux règles édictées par les instances fédérales, régionales et provinciales.
 
Par conséquent, en vertu du pouvoir conféré par votre fonction ministérielle, auriez-vous l'amabilité de m'informer quant à l'avis, probablement favorable, émis par la Direction générale opérationnelle des Pouvoirs locaux, de l'Action sociale et de la Santé, et d'enjoindre les autorités communales chapelloises à me remettre dans les plus brefs délais possibles une copie des pièces réclamées à juste titre?
 
A toutes fins utiles, sont également joints à ce courrier électronique, sous forme de fichiers PDF, plusieurs documents corroborant l'anomalie constatée, à savoir un extrait du procès-verbal de la réunion du Collège communal du 28.02.2011 (pt 19 - Divers - Transmission de dossiers à la police judiciaire), la missive électronique envoyée par mes soins le 11.03.2011 à M. Jean-Claude BOUILLON, Secrétaire communal, ainsi que l'attestation établie le 15.03.2011 par le premier fonctionnaire communal chapellois.
 
Les règles de courtoisie m'imposent de vous aviser de l'envoi de ce courriel, pour information, à M. Charles MICHEL, Président du Mouvement Réformateur, ainsi qu'à M. Jean-Luc CRUCKE, Député wallon.
 
Je reste bien évidemment à votre entière disposition pour tout renseignement complémentaire que vous souhaiteriez obtenir.
 
A cette fin, vous pouvez bien entendu me contacter, à votre meilleure convenance, par voie postale, par téléphone au 064/44.34.61, par télécopieur, accessible en permanence, au 064/44.71.38, via mon GSM au 0495/18.42.28 ou par messagerie électronique (vanhemel@swing.be).
 
Je vous remercie d'avance pour la suite opportune que vous réserverez à ma requête légitime.
 
J'attends vos bonnes nouvelles avec impatience.
 
Entre-temps, je vous prie de croire, Monsieur le Ministre, à l'assurance de ma parfaite considération et de mes meilleurs sentiments.
 
Bruno VANHEMELRYCK
Conseiller communal MR
Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de brunovanhemelryck.over-blog.com
  • : Blog politique et informatif de Bruno VANHEMELRYCK, conseiller communal libéral social "AC" (DéFI, FDF, ex-MR) à Chapelle-lez-Herlaimont. Le contenu de ce site a pour objectif unique de documenter toute personne intéressée par les actions politiques menées principalement au niveau local et doit être utilisé uniquement à cette fin. Je ne peux, en aucun cas, être tenu pour responsable des actions fondées sur les documents ou articles disponibles à partir de ce site.
  • Contact

Recherche

Articles Récents